Вот и закончено рассмотрение одного непростого, и, на мой взгляд, весьма интересного семейного спора, о котором в нескольких словах я уже как-то упоминала в закрытом разделе сайта: https://pravorub.ru/lobbies/68123.html
Напомню, что предметом первоначальных исковых требований, заявленных к моему доверителю его бывшей супругой, являлись «приобретенные в период брака» объекты недвижимости: Дом и Земельный участок .
Претендовала она на «половину» каждого из них.
Напомню, что предметом первоначальных исковых требований, заявленных к моему доверителю его бывшей супругой, являлись «приобретенные в период брака» объекты недвижимости: Дом и Земельный участок .
Претендовала она на «половину» каждого из них.
Отвечала сегодня на один из вопросов в разделе «юридическая консультация»:
https://pravorub.ru/questions/66217.html#comment-368906
https://pravorub.ru/questions/66217.html#comment-368906
Иногда случается так, что прописная истина о презумпции общности имущества, нажитого супругами в браке, в руках «особо страждущих» становится отнюдь не средством отстаивания своих законных прав и интересов…
История эта началась довольно давно. С момента, когда мама девочки Насти, по причинам, наверное, банальным и старым как мир, в один хмурый пасмурный день подала на развод и взыскала алименты на содержание маленькой дочки.
Не так давно обратилась ко мне девушка. В слезах, сетуя на безысходность, очень просила помочь с усыновлением вторым супругом ее маленькой дочки от первого брака. Посмотрела документы, в наличии более чем исчерпывающий перечень. Удивилась.
Все публикации пользователя
34
Соавторские публикации
1
По разделам
- Судебная практика 19
- Статьи 4
- Группы 11
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 1
- Семейные споры 5
- Земельные споры 1
- Права пенсионеров и социальные выплаты 1
- Прочие гражданские дела 8
