Еще таким документом может быть вступившее в силу решение суда, которым Вы были ограничены или лишены права  самостоятельно распоряжаться своим доходом. Такое по закону возможно по ходатайству заинтересованных лиц (родителей, усыновителей, органа опеки)  но только ...

именно это я и имела ввиду, когда говорила о главной сложности дела. Но пытаться убедить суд в том, что было  введение в заблуждение относительно необходимости смены амортизаторов  с целью навязывания услуги вполне можно. Именно той логической цепочкой, которую  ...

Да, упустила я момент про инвестиционную цель кредитования… прошу прощения. Если в отношения с банком Вы вступили как хозяйствующий субъект, с целью осуществления предпринимательской деятельности, то Закон о защите прав потребителей действительно применить не ...

Как этот «процент» именуется в Кредитном Договоре? комиссия за выдачу кредита? за обслуживание банковского счета? Может быть — комиссия  за подключение к программе страхования? По существу, плата за выдачу кредита (как бы она не была обозначена) вполне может быть ...

Уважаемый aeywazov-qu,  а о каком,  собственно, проценте идет речь?

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы ...

А не надеетесь, потому что слишком узко рассматриваете возможности применение ее результата ! И зря, между прочим… На самом деле не так все плохо… как и мне, в том числе, показалось на первый взгляд. Вот смотрите (читаем внимательно и думаем): 1. Первую диагностику ...

Ну во первых: кто ходатайствует о назначении экспертизы, тот ее первоначально и оплачивает! Во-вторых. Ниже Вы пишете: это по состоянию на какой момент? Далее. Мне видится так:  если действительно  амортизатор считается исправным, если работает более чем ...

По логике вещей ответчик начнет «сватать» суду своего эксперта. Возражайте. Найдите независимого специалиста. Предварительно с ним можно (и нужно) обсудить вопрос о возможности  положительного результата, сформулировать «правильные» вопросы, которые Вы, как сторона ...

Нет, «сливаться» вовсе не нужно. Я лишь сказала, что чтоб доказать навязывание, тем более — при активном противодействии со стороны ответчика, необходимо будет постараться. Нужно активно убеждать судью, в том, что товар (услуга) были навязаны. Ниже Андрей Юрьевич ...