Вот это я понимаю!!! Уважаемый Анатолий Сергеевич,  простите, но не буду Вас хвалить! (blush)  Вы сами все знаете. Про работу свою,  про то, сколько времени, сил и знаний вложили и продолжаете вкладывать...  и про закономерность результата тоже…

Боюсь, если жениться лишь по такому поводу, неминуемо назреет другой спор. И, возможно, не один… (giggle) 

Судьи напутственное слово, «Жениться надо Вам, будьте здоровы!» Интересно, почему? (wasntme)

Уважаемый Леонид,  мой Вам совет. Не нужно самостоятельно заниматься толкованием правовых норм и их практическим применением. Для этого существуют специалисты. Свое мнение по заданному вопросу я уже высказала, и никакие рассуждения по упомянутым Вами  составам  ...

Уважаемый Леонид, вновь открывшимся обстоятельством факт фальсификации Вашей подписи был бы лишь в одном случае — если бы Вы на момент вынесения постановления суда (любого — хоть решения, хоть определения) НЕ ЗНАЛИ о ТОМ, что подпись НЕ ВАША. Вы же это знали....

Все, что я говорю, я МОГУ объяснить. Не так быстро, как Вам бы хотелось, может быть…

Потому, что вновь открывшиеся обстоятельства  — это существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. По этому, если рассматривать упомянутый Вами документ с Вашей ...

Уважаемый Леонид,  при описанных Вами обстоятельствах, оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не имеется. К сожалению.

Еще два вопроса тогда: 1. На момент утверждения мирового соглашения судом документ, в котором подделана Ваша подпись, имелся в материалах дела? 2. Как и почему при таких обстоятельствах стало возможным заключение мирового соглашения?

Уважаемый Леонид, скажите, а какие конкретно факты или обстоятельства, по Вашему мнению, являются основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам  Вашего дела?