Уважаемый Вадим Германович, не совсем. Ведь часть первая ст. 1142 ГК дает исчерпывающей перечень наследников первой очереди. А часть вторая  лишь уравнивает  наследников по праву представления с наследниками первой очереди.

Очень поучительная история, уважаемый Максим Сергеевич! И весьма любопытно, чем она закончится.  Держите нас, пожалуйста в курсе. А наши с Вами современники наступают на пятки легендарному  Бендеру, однако....  (giggle)

Если точнее, то он наследует в составе первой очереди наравне с прямыми наследниками этой очереди (Наталья Руслановна меня тут кулуарно поправила, когда я выразила абсолютное согласие с Вадимом Германовичем)))

«Мою» судью особо впечатлил тот факт, что определение КС вынесено по результатам рассмотрения запроса одного из судов нашего региона.   :)

Абсолютно с Вами согласна, уважаемый Вадим Германович!

Уважаемый Владимир Евгеньевич, внуки, наследующие по праву представления, имеют равные права с прямыми наследниками первой очереди   (они наследуют в составе первой очереди) и никакого приоритета  по данному признаку здесь быть не может. Будет иметь значение ...

Если это действительно так (только правильно  не «прописаны», а зарегистрированы по месту жительства), то в суде можно доказать фактическое принятие наследства Вами и братьями,  и признать право собственности на наследственное имущество.

На это разъяснение Конституционного суда ссылалась и я, уважаемый Михаил Владимирович. Ссылку на определение получила на электронную почту после обсуждения на портале данной темы. Один из коллег, не участвующий в публичном обсуждении,  прислал для сведения, со ...

Точно! не смотря на внушительный объем…

1. Вы правы, уважаемый yewgeniy, создает.  Вот эти «бреши» юристы/адвокаты и «залатывают»  своим повседневным кропотливым трудом. Образец которого, как раз,  и представлен в настоящей публикации.  2. А зачем разграничивать ? В данном случае работодатель ...