| Статьи→ Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать? |
Именно так делаю и я. Перед требованием о распределении любого долга, возникшего в браке, сначала прошу признать его общим.
+1
|
| Статьи→ Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать? |
Уважаемый Александр Николаевич, если следовать Вашей же логике, то де-юре, в момент оплаты супругом имевшихся долгов за счет собственных средств (после фактического прекращения брачных отношений, в период раздельного проживания сторон), неосновательного обогащения ...
+2
|
| Статьи→ Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать? |
В моем деле применение п. 1 части 2 ст. 325 ГК РФ было невозможно, поскольку доверитель был единственным заемщиком по кредитным договорам, а возникновение солидарной ответственности в силу закона в таких случаях не предусмотрено. Уважаемый Александр Николаевич, ...
+2
|
| Статьи→ Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать? |
Уважаемый Александр Николаевич, нет, не правильно. Я говорю исключительно о распределении общих долгов супругов. А раздел ли это (с возложением части бремени погашения на каждого из супругов, если кредитор не возражает) или взыскание какой-то компенсации — ...
+1
|
| Статьи→ Особенности раздела общих долгов супругов. Разделить или взыскать? |
Однозначно — не разделить. Поскольку в Законе НЕТ такой формулировки. Это обывательский термин — «поделить долги», и его употребление, на мой взгляд, как минимум, не корректно. Долги не делятся, а распределяются пропорционально присужденным сторонам долям. И ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов |
Уважаемая Вероника, в таком случае следует исходить из того, какое имя написано в Свидетельстве о рождении.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов |
Уважаемая Вероника, уточните, о каком документе идет речь? О Свидетельстве о рождении? Если так, то устанавливать его принадлежность в судебном порядке нельзя. Так как данный порядок предусмотрен лишь для установления факта принадлежности правоустанавливающих ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Налог с продаж |
Уважаемый Алуксандр, правильно считаете. Тогда, если не договоритесь с отцом, уплаты налога при продаже своей доли Вам не избежать. Увы.
+1
|
| Судебная практика→ Признание заключения УФМС о признании гражданина неприобретшим гражданства незаконным |
Все верно. Регистрация вторична и является лишь «одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства» (цитата из Определения ВС от 16 апреля 2002 г. N КАС 02-176). Уважаемый Максим Юрьевич, отличный результат! Поздравляю!...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Налог с продаж |
Уважаемый Алуксандр, а срок владения долей сыном Вы как считаете? С даты регистрации его права на долю и выдачи соответствующего свидетельства?
+1
|
